不支持美国吞并格陵兰的国家 川普威胁征关税

MeiTai

【更多新贴见后，或参考本网其他相关内容】

对不支持美国吞并格陵兰岛的国家，特朗普威胁要征收关税

特朗普，2026年1月13日

格陵兰岛 – 就在部分欧洲国家宣布将向格陵兰岛派军支持丹麦的时候，1月16日星期五，美国总统特朗普威胁要对不支持他吞并格陵兰岛计划的国家征收关税。

特朗普在华盛顿白宫举行的圆桌会议上表示：“如果某些国家在格陵兰岛问题上不配合，我可能会对它们征收关税，因为我们需要格陵兰岛来保障国家安全。”他重申了吞并这片位于北极的丹麦自治领土的意图。

法新社和法国世界报报道，丹麦作为北约成员国，与美国存在“根本分歧”，于周四向格陵兰岛部署了一支欧洲军事力量。但特朗普表示，这次部署对他的“目标”毫无影响。

两架丹麦运输机于周三降落在格陵兰岛。随后，法国、瑞典、德国和挪威，以及荷兰、芬兰和英国，宣布部署军事人员执行侦察任务，这是丹麦与北约盟国联合举办的“北极耐力”演习的一部分。

据多国国防消息人士透露，这些规模不大的增援部队——例如，德国派出13人，荷兰和英国各派出1人——旨在为这些国家的军队未来在北极地区举行的演习做好准备。

在周三丹麦外交大臣拉斯穆森、格陵兰外交大臣莫茨费尔特与特朗普在白宫会晤后，欧洲方面宣布了这项演习。

丹麦国防部长特罗尔斯·伦德·波尔森宣布，一项计划正在制定中，目标是在2026年前建立更大规模、更持久的北极军事存在。

丹麦首相弗雷德里克森说：“北约内部已达成共识，加强在北极的存在对欧洲和北美的安全至关重要。”

弗雷德里克森周四承认，丹麦与美国在北极地区的未来问题上存在“根本分歧”。她说：“美国还没有改变控制格陵兰的野心。形势当然严峻，因此我们将继续努力阻止这种状况发生。”

RFI

MeiTai

特朗普誓言就格陵兰岛事件对八个欧洲国家加征关税

概要：
特朗普表示，他将对欧洲8国征收关税，直到格陵兰岛出售给美国为止。
欧洲各国重申对丹麦的支持。
英国称美国此举“完全错误”。
美国最高法院正在审议总统的关税权力。

华盛顿，1 月 17 日（路透社）——美国总统唐纳德·特朗普周六誓言要对欧洲盟友实施一系列不断增加的关税，直到美国获准购买格陵兰岛为止，这加剧了围绕丹麦这座广袤北极岛屿未来的争端。

特朗普在 Truth Social 上发帖称，从 2 月 1 日起，将对来自丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、荷兰、芬兰和英国的商品加征 10% 的进口关税——这些国家此前都已受到特朗普征收的关税影响。

特朗普写道，这些关税将于6月1日起提高到25%，并将持续到美国与格陵兰岛达成购买协议为止。

特朗普一再坚持，他非要拥有格陵兰岛——丹麦的自治领土——不可妥协。丹麦和格陵兰岛的领导人都坚称，该岛不出售，也不愿成为美国的一部分。

路透社/益普索本周对美国居民进行的一项民意调查发现，不到五分之一的受访者支持收购格陵兰岛的想法。

特朗普想要格陵兰岛是为了安全和矿产资源

总统多次表示，格陵兰岛因其战略位置和丰富的矿产资源对美国安全至关重要，并且不排除动用武力夺取该岛。本周，应丹麦的请求，欧洲各国向该岛派遣了军事人员。

特朗普写道：“这些国家玩弄这种非常危险的游戏，已经将风险推到了一个无法承受或持续的程度。”

周六，丹麦和格陵兰岛的抗议者举行示威活动，反对特朗普的要求，并呼吁让该地区自行决定未来。

特朗普周六点名的国家都支持丹麦，并警告说，美国军事占领北约领土可能会导致华盛顿领导的军事联盟崩溃。

丹麦外交大臣拉斯·勒克·拉斯穆森在一份声明中表示：“总统的声明令人感到意外。”

英国首相基尔·斯塔默对特朗普的威胁进行了异常直率的谴责，他在X电视台表示，英国将直接向华盛顿提出这个问题。

斯塔默表示：“对盟友征收关税以维护北约盟国的集体安全是完全错误的。”

欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩和欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔在X网站上分别发表内容相同的帖子称，欧盟与丹麦和格陵兰站在一起，表达“完全的团结”。

他们表示：“关税将破坏跨大西洋关系，并可能导致危险的恶性循环。欧洲将继续保持团结、协调，并致力于维护其主权。”

2025年3月29日，海鸥飞越格陵兰岛努克古城

Seagulls passing the old city of Greenland's capital Nuuk
2025年3月29日，海鸥飞越格陵兰岛努克古城。路透社/Leonhard Foeger

挪威、瑞典、法国和德国的官员周六重申了对丹麦的支持，并表示关税不应成为格陵兰岛谈判的一部分。

目前担任欧盟轮值主席国的塞浦路斯表示，已要求欧盟27个成员国的大使于周日召开紧急会议。

贸易协定面临威胁？

周六的威胁可能会破坏特朗普去年与欧盟和英国达成的初步协议。这些协议包括对欧洲进口商品征收15%的基本关税，对大多数英国商品征收10%的关税。

“在我看来，最大的危险在于他决定区别对待欧盟部分国家，”战略与国际研究中心贸易专家威廉·雷恩施表示。“我并不感到意外……这很可能会让欧洲议会认为，既然特朗普已经绕过了与美国的贸易协定，那么批准该协定就毫无意义了。”

特朗普周五提出了对格陵兰岛征收关税的想法，但并未说明其法律依据。关税已成为他迫使美国敌对国家和盟友都满足其要求的惯用手段。

他本周表示，由于伊朗镇压反政府抗议活动，他将对任何与伊朗进行贸易的国家征收 25% 的关税，但白宫网站上没有关于该政策的官方文件，也没有关于特朗普将使用的法律依据的信息。

美国最高法院已听取了关于特朗普全面关税合法性的辩论，美国最高司法机构的任何决定都将对全球经济和美国总统权力产生重大影响。

特朗普曾表示，中国和俄罗斯日益增强的影响力使格陵兰岛对美国的安全利益至关重要。丹麦和其他欧洲官员则指出，格陵兰岛已在北约集体安全条约的管辖范围内。

美国在格陵兰岛已经设立了皮图菲克太空基地，驻扎了约 200 名人员。1951 年的一项协议允许美国在丹麦领土上部署任意数量的部队。

这使得许多欧洲官员得出结论：特朗普的动机更多是出于扩张美国领土的愿望，而不是出于安全考虑。

欧盟外交政策负责人卡娅·卡拉斯在接受X电视台采访时回应特朗普的威胁时表示：“中国和俄罗斯肯定乐坏了。盟友之间的分裂才是他们的受益者。”

一些美国参议员也予以反驳。参议院北约观察小组两党联合主席珍妮·沙欣参议员和汤姆·蒂利斯参议员在一份声明中表示：“继续走这条路对美国不利，对美国企业不利，对美国的盟友也不利。”

ING Research全球宏观经济主管卡斯滕·布热斯基表示，欧洲人不应仓促对特朗普的关税威胁做出反应。

布热斯基告诉路透社：“别理会它，等着瞧吧。欧洲已经表明它不会什么都接受，所以与威胁要进行的军事入侵相比，关税实际上已经是一个进步了。”

MeiTai

威胁欧洲八国 为攫取格陵兰岛特朗普变疯狂

特朗普的疯狂何时会是一个止点？就在欧洲舆论质疑之时，特朗普又有了新的疯狂举动：在一篇极具挑衅性的帖文中指控欧洲八国正在玩“危险游戏”，威胁要对八国课之以新的关税直至“完全、彻底收购”格陵兰岛为止。这是特朗普针对欧美关系采取的史无前例的升级行动。

2026年1月17日，丹麦哥本哈根，无数抗议者参加示威活动，表达对格陵兰的支持 ...

2026年1月17日，丹麦哥本哈根，无数抗议者参加示威活动，表达对格陵兰的支持。 REUTERS - Tom Little

欧洲八国做了什么让特朗普如此暴跳如雷？他们无非在邻国遭到特朗普威胁攫取的关头，象征性地派遣军人登陆格陵兰，向特朗普的美国发出一个简单明了的信号，格陵兰岛不是可以凭暴力攫取的，格陵兰岛不是可以凭借金钱购买的。至于特朗普提出的占有格陵兰是为了美国的安全，欧洲的回答很明确，我们在这里，协助守卫格陵兰岛，既是为了保障欧洲的安全，也是为了保障美国的安全，请特朗普收心吧。

然而领土野心急剧膨胀的特朗普无法收心，欧洲的象征性举止让他愤怒。1月17日，美国总统在其社交平台“真相”扬言：“丹麦、挪威、瑞典、法国、德国，英国…..这些正在玩危险游戏的国家，你们的冒险行为不可接受。”

特朗普威胁说：“在经过几个世界后，现在是丹麦交出格陵兰岛的时候了---全球的安全岌岌可危 !”特朗普已经毫无顾忌地把自己的领土野心夸大为“全球安全”，即使在他所属的共和党内部，反对美国控制格陵兰岛的声音越来越大：多名共和党重量级议员，近日接连公开警告，若白宫持续推动此一主张，不仅将重创美国与北约盟友的关系，甚至可能对特朗普的政治遗产，造成难以挽回的伤害。

特朗普重返白宫以来，对欧洲盟友一系列的攻击和威胁已经严重损害欧洲人心中的美国形象，英国『金融时报』的文章称，如果美国不再代表自由，那还有什么理由挺美呢？特朗普让许多美国选民相信，“美国优先”意味着“美国独行”，但如果你只愿意为自己的东西而战，就别惊讶只有16%的欧洲人把美国视为盟友，而有20%的 欧洲人已经把美国当作对手或敌人。

『卫报』刊载的欧洲有影响力的智库---欧洲对外关系委员会发起的全球性调查显示：世界上很多人认为，特朗普奉行的“美国优先”“让美国再次伟大”政策，反而是在帮助中国再次伟大。

特朗普会顾及这些吗？看来不会，他在星期六对前面提到的欧洲八国威胁课之以附加税，直到“达成一项全面出售格陵兰岛的协议”为止。为此，从2月1日起，对八国课之以10%的附加税，7月1日起，附加税可将提升至25%。

大西洋两岸的盟友关系就这样被特朗普一次一次践踏，而这次是到了孰不可忍的地步。欧洲领袖们立即抨击特朗普的“告示”。法国总统马克龙谴责这是“不可接受的关税威胁。”马克龙说 : “法国致力于维护欧洲及其他地区各国的主权和独立。这是我们决策的根本原则，也是我们恪守联合国及其宪章的根基。正因如此，我们支持并将继续支持乌克兰，并组建了志愿联盟以维护坚实持久的和平；同样基于此，我们决定加入丹麦在格陵兰岛发起的行动。我们对此负责到底，因为这关系到北极地区以及欧洲边境的安全。无论是在乌克兰、格陵兰岛还是世界其他地区，当我们面临此类情况时，任何恐吓或威胁都不会吓到我们。”马克龙表示，“如果威胁成真，欧洲人将团结一致、协调应对。我们将捍卫欧洲的主权。”

瑞典首相克里斯特松以同样的语调回应：“我们决不允许恐吓 !” 他认为“唯有丹麦和格陵兰岛才能对上述问题自主决定”。丹麦外交大臣拉斯穆森则对特朗普如此失态感到“震惊”。欧盟理事会主席科斯塔与欧盟委员会主席冯德莱恩在联合声明中指责特朗普此举可能把欧美关系推向一场“危险的恶性循环”。

无论如何，这对北约而言是一场前所未有的危机，因为作为北约砥柱的美国正威胁对盟友实施制裁，以夺取另外一个北约成员国丹麦的自治领土。自其重返白宫以来，特朗普不断放话要控制这座巨大的北极岛屿，并声言将不惜“以某种方式”夺取该岛，并声称此举是遏制俄罗斯和中国在北极扩张势力的必要之举。

星期六，在丹麦和格陵兰爆发了揭露特朗普领土野心的大规模示威。在格陵兰岛首府努克，人们在雨中高喊“美国走开”，在哥本哈根，身着格陵兰和丹麦国旗红白两色的人潮涌向美国大使馆，用格陵兰语高呼着格陵兰的名字：“Kalaallit Nunaat！”他们齐声高喊：“格陵兰不可出售 !”

MeiTai

共和党罕见反弹特朗普格陵兰主权主张　示警恐重创北约与政治遗产

美国总统特朗普（Donald Trump）再度高调表态，要取得格陵兰控制权，引发美国国会内部，尤其是共和党阵营罕见而尖锐的反弹。多名共和党重量级议员，近日接连公开警告，若白宫持续推动此一主张，不仅将重创美国与北约盟友的关系，甚至可能对特朗普的政治遗产，造成难以挽回的伤害。

2026年1月17日，格陵兰努克市美国领事馆前，民众举行抗议活动，反对美国总统唐纳德·特朗普要求将北极岛屿 ...

2026年1月17日，格陵兰努克市美国领事馆前，民众举行抗议活动，反对美国总统唐纳德·特朗普要求将北极岛屿割让给美国的主张，呼吁允许该岛自主决定未来。 REUTERS - Marko Djurica

前参议院共和党领袖、肯塔基州参议员麦康奈（Mitch McConnell）发表严厉警告，将美国夺取格陵兰的可能性，与民主党前总统拜登（Joe Biden）在2021年自阿富汗撤军、导致支持度下滑的事件相提并论。麦康奈表示，若特朗普执意推进，将“比他的前任撤出阿富汗对其政治遗产造成的伤害还要更为灾难”。他强调，美国为了进入北极事务却毫无实质改变，“焚毁多年来辛苦建立的盟友信任”。

北卡罗来纳州共和党籍参议员蒂利斯（Thom Tillis）本周在参议院院会上直言，美国若试图夺取作为丹麦王国一部分、同时拥有高度自治地位的格陵兰，“这种想法是荒谬的”。他强调：“有人必须告诉总统，直到最近为止，格陵兰人民其实一直非常、非常亲美，也非常支持美国在当地的存在。”

内布拉斯加州共和党众议员培根（Don Bacon）则向《奥马哈世界先驱报》（The Omaha World-Herald）表示，若特朗普真的付诸行动，后果恐怕是“他总统任期的终结”。培根指出，总统必须明白，共和党不会容忍这样的作法，特朗普“必须退让”。他直言：“他讨厌被人说不，但在这件事上，我认为共和党人必须态度坚定。”

美国跨党派国会代表团前往 丹麦首都哥本哈根，并展开密集会谈。该代表团由民主党籍德拉瓦州参议员库恩斯（Chris Coons）率领，共11人，多数为民主党人，另外还有蒂利斯以及阿拉斯加州参议员穆尔科斯基 (Lisa Murkowski）两位共和党人。穆考斯基表示：“讯号非常清楚，我想你不会在国会找到支持以任何方式取得格陵兰的力量。”

蒂利斯、培根与麦康奈今年皆不再寻求连任，这也被视为他们敢于直言的重要原因之一。其他对格陵兰议题表达疑虑的共和党人，多半也是党内少数经常与特朗普意见相左者。

不过，即便是立场较亲近白宫的共和党人，也对此议题感到不安，特别是其对北约的冲击。众议院情报委员会主席、俄亥俄州共和党众议员特纳（Mike Turner）在社群平台X上写道：“身为美国在北约议会大会的代表团团长，我无法言过其实地强调跨大西洋关系的重要性。我们必须尊重丹麦与格陵兰人民的主权。”

路易斯安那州共和党参议员肯尼迪（John Kennedy）上周接受CNN访问时更直言：“入侵格陵兰、攻击一个北约盟友的主权，是‘武器级的愚蠢’。特朗普总统不是武器级的愚蠢。”

过去数月，随着特朗普民意支持度，因生活成本上升与强硬移民执法而下滑，接管格陵兰言论一度淡出焦点；但在美国突袭委内瑞拉并将总统马杜洛（Nicolás Maduro）押送至纽约受审后，特朗普再次将注意力转回这块具有战略意义的北极岛屿。

欧洲各国对此反应强烈。法国、德国、英国、挪威与瑞典部队本周陆续抵达格陵兰，象征政治支持，有国家更坦言此举同时也是评估长期驻军可行性的前置行动。格陵兰与丹麦外长本周三与特朗普、副总统万斯（JD Vance）及国务卿卢比奥（Marco Rubio）会晤，但未能改变美方立场。特朗普会后仍称美国“需要”格陵兰以确保国家安全，并于周五警告，可能对反对其计划的国家祭出关税。

MeiTai

分析：欧洲方面正寄望于美最高法院裁决特朗普关税政策的合法性

　　美国总统特朗普于当地时间周六上午在社交媒体发文，公布其夺取格陵兰岛控制权的最新策略：对多个欧洲国家集团加新关税，直至这些国家同意坐到谈判桌前，商谈出售格陵兰岛事宜。

　　特朗普在帖子中写道，格陵兰岛为丹麦属地，自2月1日起，所有输美丹麦商品将被征收10%的关税。挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰这几个北约成员国，因公开声援丹麦拒绝美方诉求，也将被征收同等税率的关税。他还称，若这些国家仍不妥协，关税税率将在6月1日上调至25%，“直至达成全面收购格陵兰岛的协议为止”。

　　布鲁塞尔智库布鲁盖尔研究所高级研究员Jacob Funk Kirkegaard表示，这些新关税政策很可能会彻底葬送欧盟委员会主席冯德莱恩去年在苏格兰坦伯利与美方达成的15%关税协定。

　　“这意味着坦伯利协定将彻底终结，而我们也将陷入全面贸易战。”他说道，“摆在我们面前的只有两条路：要么打贸易战，要么卷入真正的战争。”

　　他指出，欧洲方面正寄望于最高法院尽快就特朗普关税政策的合法性作出裁决。

　　“或许这件事能让最高法院的法官们认真审视相关问题。”他说。

　　环球市场播报

MeiTai

分析：特朗普为拿下格陵兰威胁加征关税 其经济影响几何？

　　美国总统特朗普就格陵兰岛问题威胁对几个欧洲国家加征关税，这可能导致美国平均关税税率升高1.1个百分点，当然，他可能只是在虚张声势，但这一举动标志着围绕该自治领土的争端再度升级。

　　特朗普在周六威胁称，将从2月1日起，对支持格陵兰岛的丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰的所有对美出口商品征收10%的关税。

　　这一关税税率会自6月1日起升至25%，而且会一直实施下去，直到“就完全、彻底购买格陵兰岛达成协议”。如果实施，这会将美国的平均关税税率再推高1.7个百分点，至16.8%——达到去年春以来的最高水平。

　　根据初步估算，新的关税水平（现行税率外加威胁加征的10%）意味着上述几个欧洲国家的对美商品出口可能会较2025年之前的基准水平下降最高50%。按照现行关税，模型预测显示的出口损失在20%左右，对于个别国家，特别是英国，损失会更小。

　　这些国家有1%—2%左右的GDP依赖对美商品出口，其中丹麦（2.1%）、德国和瑞典（均为1.8%）最高。特朗普加征的关税（含以格陵兰岛为由加征的10%）可能导致高达一半的对美出口面临威胁。

　　依赖从这些国家进口商品的美国进口商可能会受到冲击，比如从丹麦进口的某些药品。

　　如果关税实施，欧洲将面临两难抉择：是报复，还是缓和局面？关税让去年达成的欧美贸易协议面临严重威胁。协议还在等待欧洲议会批准，而已经有议员表示可能搁置批准事宜。如果成员国愿意事态升级，布鲁塞尔有两套现成的反制方案。这两套方案是去年与华盛顿进行贸易谈判时制定的，分别针对价值250亿美元和720亿美元的美国对欧盟出口。

　　但还存在几个问题。一是特朗普的威胁未必都会兑现。二是特朗普基于《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收关税的合法性面临挑战——美国最高法即将就此作出裁定。三是美国如何做到对欧盟部分而非全部成员国实施关税还不得而知。另外，美国共和党议员已经对特朗普一心想要拿下格陵兰岛表现出了质疑，此番新动作会进一步引发议员的警觉。

　　然而，光是口头威胁就已经造成了事态的升级。关税如果实施，欧洲和美国经济都将面临新的压力。即便没有实施，美欧关系也已跌至新低。

　　环球市场播报

MeiTai

特朗普对格陵兰岛加征关税，引发欧盟采取前所未有的反制措施的呼声。

2026年1月15日，无人机拍摄的格陵兰岛努克全景

2026年1月15日，无人机拍摄的格陵兰岛努克全景。路透社/Marko Djurica

概要：
要求欧盟使用其“反胁迫工具”的呼声日益高涨
欧盟议会或将暂停欧盟-美国贸易协议的谈判工作
欧盟各国大使在布鲁塞尔召开紧急会议
一位接近法国总统的消息人士称，正在努力协调欧洲的应对措施

布鲁塞尔，1 月 18 日（路透社）——周日，欧盟面临各方呼吁，要求其实施一系列前所未有的经济反制措施，即所谓的“反胁迫工具”，以此作为欧盟对美国总统唐纳德·特朗普因格陵兰岛问题对欧洲盟友征收关税威胁的回应。

特朗普周六誓言要对欧盟成员国丹麦、瑞典、法国、德国、荷兰和芬兰，以及英国和挪威实施一系列不断增加的关税，直到美国获准购买格陵兰岛为止，这加剧了围绕丹麦这座广袤北极岛屿未来的争端。

所有已被征收 10% 和 15% 关税的国家都向格陵兰岛派遣了少量军事人员。

塞浦路斯作为欧盟轮值主席国（任期六个月），于周日在布鲁塞尔召集各国大使召开紧急会议。欧盟外交官表示，会议将于下午 5 点（格林尼治标准时间 16:00）开始。

欧洲协调应对

一位接近法国总统埃马纽埃尔·马克龙的消息人士称，他正在努力协调欧洲的应对措施，并推动启动反胁迫机制，该机制可能会限制美国参与欧盟公共招标，或限制美国对欧盟拥有顺差的服务贸易。

周六晚些时候，欧洲议会贸易委员会主席、德国社会民主党人贝恩德·朗格和中间派“复兴欧洲”党团主席瓦莱丽·海耶在社交媒体上响应了他的呼吁，德国工程协会也在周日做出了同样的回应。

然而，一些欧盟外交官表示，现在不是局势升级的时候。

与特朗普关系比其他一些欧盟领导人更密切的意大利总理乔治娅·梅洛尼周日将关税威胁描述为“一个错误”，并在访问韩国期间的一次简报会上表示，几个小时前她与特朗普通了电话，并告诉他自己的想法。

她计划在周日晚些时候给其他欧洲领导人打电话。意大利尚未向格陵兰岛派遣军队。

英国的立场“不容谈判”

周日，当被问及英国将如何应对新的关税时，文化大臣丽莎·南迪表示，盟友需要与美国合作解决争端。

她告诉天空新闻：“我们在格陵兰问题上的立场是不可谈判的……为了我们的共同利益，我们应该携手合作，而不是挑起口水战。”

不过，关税威胁确实使美国在 5 月份与英国以及 7 月份与欧盟达成的贸易协议受到质疑。

这些有限协议已经因其不平衡的性质而受到批评，美国维持了广泛的关税，而其伙伴国则被要求取消进口关税。

欧洲议会现在看来很可能暂停对7月份达成的欧盟-美国贸易协议的审议工作。议会原定于1月26日至27日就取消多项欧盟进口关税进行投票，但欧洲人民党（议会最大党团）主席曼弗雷德·韦伯周六晚间在X网站上发帖称，目前无法批准该项决议。

就在欧盟与南美贸易集团南方共同市场在巴拉圭签署有史以来规模最大的自由贸易协定之际，特朗普发出了威胁。冯德莱恩表示，该协定向世界其他地区发出了一个非常强烈的信号。

“我们选择公平贸易而非关税。我们选择富有成效的长期伙伴关系而非孤立主义，”她说道。

MeiTai

德国工业界强烈抨击特朗普“荒谬”的要求

美国总统唐纳德·特朗普离开白宫前往佛罗里达州

2026年1月16日，美国总统唐纳德·特朗普在华盛顿白宫南草坪启程前往佛罗里达州前，向众人致意。路透社/内森·霍华德

柏林，1月18日（路透社）——周日，美国总统唐纳德·特朗普计划利用关税加大对丹麦出售格陵兰岛的压力，德国工业界对此表示愤怒，并呼吁欧洲不要屈服于他的要求。

特朗普誓言要对欧洲盟友实施一系列不断提高的关税，直到美国获准购买这个具有重要战略意义的岛屿——在欧盟议会即将就削减关税进行投票前几天，这场贸易战进一步升级。

德国机械设备制造业联合会 (VDMA) 主席伯特伦·卡瓦拉特表示：“如果欧盟在此事上让步，只会鼓励美国总统提出下一个荒谬的要求，并威胁加征更多关税。”

德国工商会 (DIHK) 外贸专家 Volker Treier 表示：“极具争议的政治目标与经济制裁以不可接受的方式捆绑在一起。”

出口商期待欧盟做出强有力回应。

双方都呼吁欧盟做出统一回应。

这可能包括欧盟的“反胁迫工具”，该工具允许欧盟对向欧盟成员国施加经济压力以改变其政策的第三国进行报复。

周六的威胁可能会破坏特朗普去年与欧盟和英国达成的初步协议，而英国也是计划对格陵兰岛征收关税的目标之一。

德国机械设备制造业联合会 (VDMA) 和德国工商总会 (DIHK) 对欧盟议员本月就与华盛顿达成的协议进行投票的可能性表示怀疑，该协议主要涉及取消欧盟对进口到欧盟的美国商品征收的许多关税。

“只要华盛顿继续以新的惩罚性关税向欧盟施压，欧洲议会下周就不可能就削减美国关税做出决定，”卡瓦拉特说。

然而，德国经济研究所 (IfW) 的负责人表示，格陵兰关税对德国的经济影响是可以承受的。

“我们对外贸易只有大约 10% 与美国进行。重要的是，欧盟不能允许自己被勒索，而应该团结起来，共同对抗他，”国际工人协会主席莫里茨·舒拉里克告诉路透社。

MeiTai

格陵兰：丹麦外交大臣访挪威、英国和瑞典，奥斯陆敦促避免贸易战失控

在特朗普宣布对反对其吞并格陵兰岛的欧洲8国加征关税后，丹麦外交部周日宣布，该国外交大臣拉斯穆森将对挪威、英国和瑞典进行外交访问。挪威首相敦促各方对即将到来的贸易战保持谨慎。

丹麦外交大臣拉斯穆森（右）与格陵兰外长莫茨费尔特于2026年1月14日访问华盛顿 ... ...

丹麦外交大臣拉斯穆森（右）与格陵兰外长莫茨费尔特于2026年1月14日访问华盛顿。 © Mads Claus Rasmussen / via Reuters

法新社说，丹麦外交大臣拉斯穆森今天周日前往奥斯陆，明天周一将前往伦敦，然后在周四，他前往斯德哥尔摩，他与这三个丹麦的亲密盟友和北约成员国进行磋商，讨论加强北约在北极地区安全中的作用。

据路透社周日发自奥斯陆的报道，挪威首相乔纳斯·加尔·施托尔周日敦促各方对即将到来的贸易战保持谨慎。此前，美国总统特朗普威胁对包括挪威在内的欧洲八国加征关税，原因是这些国家支持丹麦，反对美国吞并格陵兰岛。

应该非常谨慎

挪威首相在新闻发布会后告诉挪威广播公司NRK：“我认为我们应该非常谨慎，避免贸易战失控。我认为没有人会从中受益”。

此前，1月17日，挪威首相斯托尔发声明表示，“格陵兰是丹麦王国的一部分。挪威支持丹麦王国的主权和领土完整。挪威支持美国和丹麦王国之间就本周早些时候会议上达成的协议进行的谈判”。

他还说，“北约盟国（包括美国）普遍同意需要加强北极地区的安全，包括格陵兰岛的安全。

丹麦外交大臣拉斯穆森周六在其X社交账号（@larsloekke）写到：“总统（特朗普）的声明令人意外。本周早些时候，我们与万斯副总统和卢比奥国务卿举行了富有建设性的会晤。总统所提及的在格陵兰岛增加军事存在，其目的是为了增强北极地区的安全保障”。

他还说，“我们认同美国的观点，即我们需要采取更多行动，因为北极已不再是低紧张度区域。正因如此，我们正与北约伙伴以完全透明的方式加强合作，并与美国盟友携手行动”。

周六，美国总统特朗普在其真相社交（Truth Social）上写道：“丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰已前往格陵兰岛，目的不明。这些国家正在玩一场极其危险的游戏，引发的风险已超出可承受与可持续范畴”。

特朗普接着说，为此，自2026年2月1日起对上述8国加征10%的关税，然后，从6月1日起，将税率提高至25%。他称，该关税将持续征收，直至达成（美国）全面收购格陵兰岛的协议为止。

RFI

Daobo

贝森特说，美国需要格陵兰岛是因为欧洲的“软弱”

2026年1月18日，丹麦海军“Vaedderen”号舰艇在格陵兰岛努克附近海域航行

2026年1月18日，丹麦海军“Vaedderen”号舰艇在格陵兰岛努克附近海域航行。图片来源：Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix/路透社

概要：
贝森特指出，这是与俄罗斯和中国的地缘政治博弈。
一些议员反对特朗普推动格陵兰岛的计划。
格陵兰岛的资源被视为收购的动机。

纽约，1 月 18 日（路透社）——美国财政部长斯科特·贝森特周日表示，欧洲的“软弱”使得美国必须控制格陵兰岛才能维持全球稳定。与此同时，一些议员对特朗普政府试图获取丹麦控制的北极领土格陵兰岛的努力发出警告。

贝森特在NBC的“会见媒体”节目中表示，在与俄罗斯和中国的地缘政治博弈中，占领格陵兰岛至关重要。就在他发表这番言论的前一天，美国总统特朗普誓言要对反对美国收购格陵兰岛的欧盟成员国征收关税，其中包括长期以来一直是华盛顿最坚定盟友之一的丹麦。

贝森特说：“我们是世界上最强大的国家。欧洲人展现的是软弱，美国展现的是强大。”

周日，随着与欧盟的紧张局势升级，贝森特表示，他相信欧洲领导人最终会“接受”美国控制格陵兰岛的想法。“我相信欧洲人会明白，这对格陵兰岛、欧洲和美国都是最好的，”他说。

美国财政部长表示，他最近没有与特朗普讨论过是否仍在考虑动用紧急权力以武力夺取格陵兰岛。但美国参议院国土安全委员会主席、肯塔基州共和党参议员兰德·保罗表示，这样做“荒谬至极”，因为格陵兰岛根本不存在紧急情况。

“国务卿的想法是，哦，这是为了防止紧急情况发生——现在我们却要宣布紧急状态来防止紧急情况发生？”长期以来一直公开反对美国在海外采取激进行动的保罗在“与媒体见面”节目中说道。

两党一致反对特朗普的格陵兰岛策略

弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩在同一次采访中表示，参议院国土安全委员会可能会推动一项限制特朗普使用武力能力的战争权力决议，或者一项挑战他使用关税的决议。

保罗并非周日唯一一位挑战本党主席的共和党人。来自俄亥俄州的共和党众议员迈克·特纳表示，这项关税策略可能会威胁到与北约盟国的关系。

特纳在哥伦比亚广播公司（CBS）的“面对国家”（Face the Nation）节目中说：“这不是《交易的艺术》，这更像是《约会游戏》……这绝对不是邀请别人加入合伙关系时应该使用的语言。”他指的是特朗普1987年出版的那本书的书名。

但德克萨斯州共和党参议员约翰·科宁将特朗普的关税威胁描述为一种谈判策略。

科宁在“福克斯周日新闻”节目中说：“他有时信奉战略上的模糊性，说话也比较含糊，以吸引人们的注意力，但最终我认为还是可以达成协议的。”

包括马里兰州民主党参议员克里斯·范霍伦和德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹在内的其他议员指出，格陵兰岛的自然资源可能是美国吞并该岛的潜在动机，尽管他们对特朗普是否提出了美国吞并该领土的可信理由存在分歧。

克鲁兹在福克斯新闻的“周日早间展望”节目中表示，格陵兰岛的矿产资源是收购该岛的“巨大经济利益”之一，他还指出该岛的战略位置也至关重要。克鲁兹说：“收购格陵兰岛完全符合美国的利益。”

范霍伦在ABC新闻的“本周”节目中指责特朗普在格陵兰岛的国家安全价值问题上撒谎，并表示总统只关心该地区的自然资源。

范霍伦说：“总统说这事关安全，他是在对美国人民撒谎。”